蔡英文:台灣供電無虞 未來發電規劃依產 - 股票

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RK0gHDr ]

作者: ThisisLongID (長哀滴) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 蔡英文:台灣供電無虞 未來發電規劃依產
時間: Thu Jul 19 11:50:38 2018

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中央社

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
蔡英文:台灣供電無虞 未來發電規劃依產業需求

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!

(中央社記者田裕斌台北18日電)總統蔡英文今天表示,明年台灣電力的備轉容量可達
10%、備用容量達15%,可望維持一段時間的用電需求,未來發電規劃要看產業需求而定。

總統蔡英文上任後今天首次出席三三會企業交流例會,除了與會致詞外,並與產業界領袖
交換意見。

力晶董事長黃崇仁對目前台灣電力供給提出疑問,他說,台積電及華邦電都準備在台灣新
設半導體廠,力晶也決定在苗栗銅鑼投資新台幣3000億元蓋廠,由於半導體電力需求相當
大,例如台積電台南廠一天的用電相當於3萬人所需,雖然台灣的水電、人力都比中國大
陸便宜,但若政府要半導體產業永續經營,供電穩定性絕對不可或缺。

蔡英文回應,許多專家都提出電力備轉容量率其實7%就已經足夠的意見,目前政策目標是
達到明年備轉容量率10%、備用容量率15%,可望維持一段時間的用電需求,未來的發電規
劃要看台灣產業結構需求而定,且節電、儲電、發電的技術日新月異,未來需求有多大取
決於產業結構。

蔡英文重申,若在不確定產業需求前一昧發電,是一種浪費,但若供給不足,則是政府的
責任。

三三會會長許勝雄認為,企業界對於2025非核家園的目標不會反對,但政府必須告訴企業
界如何落實,如果真的可以做得到,企業絕對正面看待;三三會副會長林伯豐則透露,日
前曾拜訪行政院長賴清德,對於未來台灣不會缺電的議題有被說服,未來還要實際看電廠
的發展狀況。

三三會在1999年7月成立,之所以稱為「三三會」,是因為每個月第3週的週三定期舉行午
餐會交流,並邀請部會首長或專家學者演講;首任理事長是辜振甫,後由前中信金控董事
長辜濂松接任,前任理事長則是前海基會董事長江丙坤,目前三三會會員有68家企業團,
38家贊助會員,全體會員年營收超過5877億美元,是台灣重要的工商團體之一。(編輯:
林孟汝)1070718


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201807180189-1.aspx
=============================================================
心得:

台灣真的沒有缺電啦 剩電有7%就已經夠多了
台積電及華邦電和力晶要噴了
大家趕快進場
不要唱衰台灣 好噗好?

--

All Comments

Hedy avatarHedy2018-07-23
Callum avatarCallum2018-07-24
核一核二有種不要發電啊
Brianna avatarBrianna2018-07-27
台灣的水電、人力都比中國大陸便宜
Anonymous avatarAnonymous2018-07-28
為什麼標記不標記這句話,不要把股版搞得政治化
Jack avatarJack2018-08-01
現在進場抬轎??
Ethan avatarEthan2018-08-05
馬英九趕快抓起來關一關
Sarah avatarSarah2018-08-05
不要出來拖累國民黨 拖累吳敦義
柯文哲說 國民黨比民進黨還要濫
Eartha avatarEartha2018-08-07
供電無虞,冷氣催下去
Sandy avatarSandy2018-08-12
未來人口老化,新生兒年年減少,勞動力不足,企業會萎縮,
當然不缺水電了
Isabella avatarIsabella2018-08-16
大家都馬在冷氣房操盤 誰家沒開冷氣
Olga avatarOlga2018-08-19
不適合的企業淘汰掉就不用電了阿
Rosalind avatarRosalind2018-08-21
所以現在台灣還沒工廠,所以無法確定產業為何
Hedwig avatarHedwig2018-08-24
供電無虞,然後蓋深澳電廠?
Rebecca avatarRebecca2018-08-24
沒差啦 未來不是妳的…
Quanna avatarQuanna2018-08-26
供電無虞 跳電萬歲
Annie avatarAnnie2018-08-31
就這個時間點我贊成蔡英文先看看狀況的主張。對岸的風險因子
太大,這時候就新增電廠擴大生產是太早了
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-08-31
原本固定成長的部分,之前已經排天然氣電廠和風電預算了,是
沒啥理由再增加
Ingrid avatarIngrid2018-09-01
只需要滿滿的愛
Lucy avatarLucy2018-09-04
目前值得吵的就天然氣接收站,其他沒得吵了~~
Odelette avatarOdelette2018-09-06
不要把股版搞的政治化+1
Callum avatarCallum2018-09-07
目前的科技是電發了沒用就浪費了...所以目標應該是尖峰能撐
Edith avatarEdith2018-09-08
台灣不會缺電 只會跳電 請大老闆們放心
Donna avatarDonna2018-09-09
原來台灣的水電人力都比中國便宜…
Ina avatarIna2018-09-10
呵呵
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-11
股版無腦的怎麼還這麼多,滾回八卦版吧
Candice avatarCandice2018-09-12
跳跳跳
Harry avatarHarry2018-09-16
這個id在八卦版發超多廢文
Candice avatarCandice2018-09-17
標準外行領導內行,別鬧了菜總統
Franklin avatarFranklin2018-09-18
水桶好嗎 是要發多少廢文
Hardy avatarHardy2018-09-19
7%就夠了 果然臺灣不缺電
Jacob avatarJacob2018-09-21
請支持以核養綠共同連署比較實在
公投
Franklin avatarFranklin2018-09-25
直接進桶
Caroline avatarCaroline2018-09-26
漲電費,大家不敢用,自然不缺.
Dinah avatarDinah2018-09-30
用愛發電幹話英
Jacob avatarJacob2018-10-01
7%就夠了 是要你到卸任都不要經濟成長嗎?
Ophelia avatarOphelia2018-10-06
真懷疑是不是核四還封存中,所以有恃無恐缺電就直接解封
Rae avatarRae2018-10-08
https://goo.gl/e8fBtw 上禮拜發現風向不如預期還到
八卦版討拍,呵呵。
Victoria avatarVictoria2018-10-08
垃圾中的垃圾 幹話王
Genevieve avatarGenevieve2018-10-09
三三會 根本結算日
Una avatarUna2018-10-13
未來已來 XDDD
Bennie avatarBennie2018-10-14
居然有人會對空心菜認真
Tom avatarTom2018-10-17
現在對岸出包的機率擴大中。台灣是不太需要先準備擴產
Heather avatarHeather2018-10-21
台灣沒準備擴產,外資也不用投資台灣,台商也不用回台
Necoo avatarNecoo2018-10-21
未來台灣經濟持續萎縮,年輕人出走,確實日後不缺電
Ina avatarIna2018-10-23
滾回政黑啊
Ula avatarUla2018-10-25
要丟爛攤子給下任衰小了
Michael avatarMichael2018-10-29
幹話王
George avatarGeorge2018-11-01
廢文王 八成又是799成天沒事幹
Ina avatarIna2018-11-05
支持廢核,發展綠能
Lauren avatarLauren2018-11-08
火力發電才是世界主流.
Lauren avatarLauren2018-11-10
每年都在騙
Regina avatarRegina2018-11-14
供電無虞卻要公家單位中午不要吹冷氣....
台北的mrt是只有開送風嗎??
Steve avatarSteve2018-11-14
純噓cjol
Lydia avatarLydia2018-11-18
我覺得對核四有信心的,腦袋實在異於常人。為了政治立
場,連命都可以賭。真的沒救了。
Heather avatarHeather2018-11-18
一些政治人物當然啟動核四沒差啊,因為他們早就都在國
外置產,有問題直接開溜。核四安不安全和他們又無關。
放大缺電問題,炒炒核四,騙騙選票,不用承擔結果,何
樂不為?
Necoo avatarNecoo2018-11-23
對岸一排核電廠,你就躲得過?
Kyle avatarKyle2018-11-25
給某樓:對岸的風險因子太大,所以蓋極為昂貴的風電給他打嗎
Rebecca avatarRebecca2018-11-28
怕對岸瞄準不值錢的其他電廠 哈哈
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-01
日本也都腦袋異於常人,沒救了。經歷核災還大幅擴核電
Rosalind avatarRosalind2018-12-05
日本也全都海外置產,等出問題就全部逃離日本 恩恩 很棒
Hedy avatarHedy2018-12-07
中國核電廠距離台灣海岸線130KM,核四離台灣海岸線0KM
Emily avatarEmily2018-12-11
拿中國核電廠來嘴的,大概不懂0KM跟130KM的差別
Tracy avatarTracy2018-12-13
核四選址差,又不是風電的錯
Yuri avatarYuri2018-12-17
供電無虞 缺電無解 懇請國民都別使用電器 謝謝配合
Mary avatarMary2018-12-21
滾回八卦版
Poppy avatarPoppy2018-12-23
用愛發電
Elvira avatarElvira2018-12-26
備轉容量率7%就已經足夠,當其他國家都是笨蛋就是了
Leila avatarLeila2018-12-31
講白話就是 火力不會缺電 要加機組跟蓋深澳
Emily avatarEmily2019-01-05
八卦智障來亂
Una avatarUna2019-01-09
鬼扯還有挺,史上最豬頭的非核政策
Hardy avatarHardy2019-01-09
說核四有弊案就查啊 一直贓核四有問題又不敢查弊案 看
起來根本兩黨合作搓湯圓
Noah avatarNoah2019-01-10
看到7%就足夠 實在是很可笑
Dora avatarDora2019-01-13
無恥的政客
Zanna avatarZanna2019-01-16
還放馬英九到處跑,快點把他關起來,
Genevieve avatarGenevieve2019-01-18